De Gemeenteraden in Kluisbergen... hoe het er werkelijk aan toegaat

De gemeenteraad in Kluisbergen, je moet het gezien hebben om te kunnen geloven. Ook in 2015 gebeurden al de meest onwaarschijnlijke zaken. 

Het verhaal zit zo: in de gemeenteraad van september 2014 stond op de agenda de goedkeuring van de beslissing tot verkoop van de landbouwgronden in Meerse, die momenteel eigendom zijn van de gemeente. Deze landbouwgronden bestaan uit 17 stukken van in totaal 27 HA en vormen allemaal één geheel. Zie ook de gele vakjes in onderstaande kaart. Net zoals de andere oppositiepartij CD&V stemde N-VA Kluisbergen tegen deze beslissing, omdat wij vinden dat de gemeente eigendommen zoveel mogelijk dient te behouden als appel voor de dorst en niet (zoals nu het geval) dient te verkopen om structurele tekorten te verdoezelen. Dit hypothekeert de nabije toekomst van Kluisbergen. Zoals te verwachten stemde Gemeentebelangen (de partij van de burgemeester) dit wel goed. Maar tot ieders verbazing was er één uitzondering: schepen José Lacres. Als voorvechter van de landbouwers kon hij het blijkbaar niet over zijn hart krijgen om 17 loten landbouwgrond openbaar te laten verkopen op de private markt, waardoor zijn collega-landbouwers landbouwgrond dreigden te verliezen, en toonde hij dus de moed om tegen zijn eigen partij en burgemeester in tegen te stemmen. Applaus voor de man. Driewerf hoera!

Maar dan. Bij het opmaken van het verslag van de gemeenteraad (en we verzinnen het niet) maakte de gemeentesecretaris een kleine, maar toch wel cruciale fout: Ze nam slechts 16 van de 17 secties op in het verslag. De vrij grote sectie 301A (van ruim 3 HA) werd stomweg vergeten. Het verslag werd in oktober door het gemeentebestuur (waarvan iedereen de secretaris blijkbaar blindelings vertrouwt) goedgekeurd, waarmee het kwaad was geschied. De verkoop van lot 301A kon niet doorgaan, vermits dit volgens de officiële papieren niet werd goedgekeurd in de gemeenteraad van september 2014.

Bijgevolg moest er nogmaals, in de gemeenteraad van februari 2015, beslist worden over de verkoop van de landbouwgrond te Meerse, sectie 301A. Aangezien het om een identieke beslissing ging als in september 2014, bleef ook de argumentatie en motivering identiek voor N-VA Kluisbergen om tegen te stemmen. Ook CD&V stemde logischerwijs opnieuw tegen. Maar nu komt het: vreemd genoeg stemde deze keer Gemeentbelangen WEL unaniem vóór de verkoop, inclusief schepen José Lacres.   

Dit wil dus zeggen dat de schepen ingegaan is tegen zijn eigen beslissing van enkele maanden geleden. Wij bij N-VA Kluisbergen vinden dit zeer vreemd. Is zijn stemgedrag seizoensgebonden? Is hij de landbouw niet meer genegen? Of is de man onder druk komen te staan van zijn collega’s om zijn principes te laten varen? Zijn er nog beslissingen die hij nu anders zou nemen dan dat hij in het verleden heeft gedaan? Allemaal grote vraagtekens. 

Maar de belangrijkste vraag is misschien wel: hoe kan je verwachten van de inwoners dat ze achter hun leiders gaan staan, als die leiders nog niet eens achter hun eigen beslissingen kunnen blijven staan?